happywanderer, af_pro
Спасибо) Для работы исключительно. У меня домашний тарантас для игр, а этот пришлось купить, потому что 9 летний ребенок моей знакомой увидел мой Lenovo s10-3t (нетбук-трансформер), ну и заклянчил себе такой. Знакомая именно такой нихде не нашла, а дитю был обещан нетбук на новый год давно. Ну и меня упросили, чтобы я его продал А так бы до сих пор хватало и его. (А в герои 3 с HD модом я шпилить всё таки буду)
MBTY
Дискретную видеокарту в ноуте за 10 рублей? Нет, это фантастика
Ребята, небольшая непонятка с Advanced Format на новом HDD. Клиенту закупил железо для апгрейда, попросил менеджера без этого "новшества", понадеялся на его компитентность, ну он мне и подсунул HDD именно с Advanced Format, выяснил уже когда машина была собрана и настроена. Вроде работает нормально, но смущает "напутствие" от Toshiba - типа, что под ХР надо выравнять разделы во избежание потери информации и неправильной работы. Скачал фирменную утилиту для "этих дел", установил, а она мне кажет, что диск не поддерживает функцию выравнивания секторов, хотя на герметичной упаковке и на сайте к модели ясно указано "AF". Кто-нибудь с подобным сталкивался?
P.S. забыл добавить, что форматировал стандартным способом - системный раздел(при установке), второй - из под винды.
Отредактировано happywanderer (11.01.2013 13:56:20)
happywanderer
Мои родственники купили WD c AF. При установке WIN XP. они не смогли на него переписать инф. со старого винчестера (ушло много времени, и бесполезно). Пришлось им ставить WIN 7 (для этой системы операция выравнивания не нужна). Меня в этот момент не было. По приезду домой, я озаботился этим вопросом. Скачал WD Align и обработал им жесткий диск. Сразу поставил WIN XP, и проблем с перезаписью инфы со старого винта, и скоростью не стало. Второй раз программа WD Align не сработала, так как сказала, что не требуется. Значит:
Если у Вас перезапись информации идет быстро, значит диск уже был обработан.
Бывает, что ставится перемычка на винчестере, если Вы намерены использовать на диске один раздел, но могут возникнуть проблемы в дальнейшем.
Узнать размер сектора в винчестере, можно следующим образом:
Выполнить: cmd
Затем ввести (после копирования команды из текста, можно нажать правую кнопку мыши): fsutil fsinfo ntfsinfo c:
Прочитать сколько байт на сектор. Если не 512 а 4096, то провести соответствующей утилитой выравнивание диска для возможности установки Windows XP.
Я так понимаю - всё very well :
Скрытый текст (раскрыть): , в отзывах по этому HDD, люди пишут, что долго форматировали прежде чем Семёрка встала. Аlbert, Вы наверное правы - возможно от производителя уже "выровненный" идёт, т.к. пакет-упаковка был запечатан, перемычек на нём не стоит. Спасибо!
happywanderer
С этими делами отлично справляется Boot It BM. Он есть в Симпликсовой автозагрузке.
HDD 2000.0 Gb SATA-II Western Digital WD2003FYYS 7200rpm 64Mb (4 620,84 р)
Или
HDD 2000.0 Gb SATA-III Western Digital WD2002FAEX 7200rpm 64Mb (5 002,27 р)
?
Отредактировано MBTY (13.02.2013 23:13:16)
Cмотря какая мать и размер жабы...
На разницу и обмыть хватит...
happywanderer
Во (раскрыть):
Жабы нет. Винт начал хрустеть. Срочно нужно перекатываться на новый. Иначе настанет "он самый"
MBTY
WD2003FYYS 4 пластинный, т.е. больше шуму, больше расход электроэнергии (10,70Вт). Может менее шустрый чем второй, но БЕЗ Advanced Format (AF).
WD2002FAEX - Advanced Format (AF). Сколько пластин не знаю. 10,7Вт.
2TB под систему - имхо нелогично. Под какие цели использовать то собираешься?
У меня файлоопомойка стоит на WD Red 1TB (WD10EFRX) - 3.7Вт \ 1 пластина - мало ест, тише других, холоднее других моих.
Модель на 2ТБ Red стоит 3610р - 4.4Вт \ 2 пластины
Модель на 3ТБ Red стиот 4900р - 4.4Вт \ 3 пластины
MBTY, у тебя мать Sata-3 не держит, так что смысл переплачивать? Ну а barsuk прав, под систему глупо, а под файлы или RED или GREEN... Я в последнее время Тошибу клиентам ставлю, тихие и холодные...
MBTY
Для системы, я выбрал бы что-то из Hitachi, причём не слишком большой ёмкости. Под "файлопомойку" взял бы это.
Из всех производителей, у WD самый короткий гарантийный срок, а у Hitachi - самый длинный. Hitachi используют технологию перпендикулярной записи - больше плотность, меньше пластин и шума.
Накопитель HDD 3000.0 Gb SATA-III Western Digital Caviar Green WD30EZRX 5400 64Mb 4 428,96
Накопитель HDD 3000.0 Gb SATA-III Western Digital Caviar Red WD30EFRX 64Mb 4 929,66
Накопитель HDD 2000.0 Gb SATA-III Western Digital WD20EZRX (5400rpm) 64Mb 2 868,13
Накопитель HDD 2000.0 Gb SATA-III Western Digital WD20EFRX (5400rpm) 64Mb 3 596,45
Накопитель HDD 2000.0 Gb SATA-III Western Digital WD20EARX (5400rpm) 64Mb 3 149,74
Получается шо можно WD20EFRX или WD30EFRX
Для системы. Диск С будет по традиции на 100ГБ и остальное - D
Waterclo
Нету ни одного Hitachi в наличии. Seagate и WD. Seagate я приобретать зарекся.
Отредактировано MBTY (14.02.2013 08:42:38)
Я бы на 5400 брал, по мнению авторитетных лично для меня специалистов, они дольше живут, а разница в скорости не очень большая.
А из производителей взял бы Хитачи, но вроде их уже с год назад перекупили
Отредактировано hal (14.02.2013 08:40:34)
Как я понимаю у тя два жестких, один из которых склеил ласты.
Лично я бы, тот второй под систему бы пустил и прочую фигню, а новый (GREEN или RED) не делил бы на разделы, а оставил одним разделом - под файлы.
RED и новые green (WD20EZRX тоже) - Advanced Format (AF) - обработать после определения в системе софтом с офиц. сайта AcronisAlignTool_s_r_2_0_111.exe.
Читаю таблицы всякие WD20EZRX выходит лучше, чем WD20EFRX, в стоит меньше
по энергопотреблению Red получше .
Отредактировано barsuk (14.02.2013 08:54:22)
barsuk
У меня один WD на терабайт. Не помню какой. Сейчас на работе. Вот его на помойку хочу выкинуть, потому что незачем иметь дело с винтами, которые уже при смерти. Advanced Format какая-то фигня, которая меня чего-то отпугивает.
barsuk
А шо мне с этим энергопотреблением делать?
Ну вобщем я WD20EFRX беру?
MBTY, денежку экономить на электроэнергии.
Я про скрин, который ты давал выше. Там два винта указаны.
Я наоборот системы себе ставлю на старые проверенные винты, которые если накроются, то мне глубоко по...
Advanced Format - под систему не использовал, но под файлы идеально. Т.е. если под файлы использовать с одним единственным разделом, то никаких проблем я вообще не вижу! Даже наверное преимущества!
Ну вобщем я WD20EFRX беру?
Ну незнаю стоят ли преимущества Red 700р переплаты. Сам решай!
barsuk
Да то сиагейтовский труп телепается. Ок. Заказал красный. Зеленый уже был (сейчас умирает WD1001FALS)
Приехала моя двухтерабайтная фигуька. Бутитом "скопировал" старый ЖДД на новый часа за полтора и ужо пишу с него. Интересны какие тесты кому?
Обзор нового БП Seasonic Platinum 400 Fanless.
happywanderer, КПД порожает, т.к. для блоков меньше 500ватт, найти что-то дельное можно сказать невозможно.
очень пугает цена, если бы стоил хотябы долларов 80-90 то еще можно было рассматривать.
PS: лично мне бы хотелось увидеть такой блок: с КПД 86%, 350Ватт. 350Ватт очень актуально, всвязи с новыми процесорами от Intel, со скромным энергопотреблением и очень приличным встроенным видео, 350 с головой хватит!
happywanderer
Цена окрыляет...
Цену ещё не видел, но за 7 лет гарантии, думаю стоит; в Москве уже стали появлятся Платиновые на 600Вт с ветилятором но в полупассивном режиме. Кстати, если у кого есть знакомые за бугром - можно сэкономить, т.к. что на Украине, что в России накрутку делают не оглядываясь на совесть, а может действительно растаможка дорогая
happywanderer, лучше бы сбросили на 15-20% цены и гарантию уменьшили до 1 года.
600Вт - имхо, актуально, только для пользователей AMD процессоров или тех кому бабло девать некуда.
300-400 Ватт - вот что нужно производить! Но почему то, там ничего толком дельного нету. Ну не за этот же 5К платить?
barsuk
Если порыться на этом сайте в разделе БП, то они недавно тестировали Cheftec GPS 500C безвентиляторный бп но в два раза дешевле. Правда не плантиновый, но вполне годный.
Сисоник это для пижонов.